Aptos vs Manta
Comparez Aptos et Manta selon la TVL, les frais, les revenus et l'activité pour comprendre comment ces projets se comparent.
55,35 M $US
Aptos est une couche 1 écrite en Rust qui utilise le langage Move et AptosBFT v4—une variante HotStuff dérivée de Diem—pour finaliser les blocs en moins d’une seconde. Son exécuteur Block‑STM traite les transactions en parallèle et relance celles en conflit, atteignant plus de 100 000 TPS dans les benchmarks publics. La mise à jour ‘Quorum Store’ de 2024 a optimisé le sharding du mempool et réduit la latence en cas de partition réseau.
Voir la Page Complète3,46 M $US
Manta Pacific est une couche 2 zk‑EVM modulaire qui stocke les données du rollup sur Celestia DA et utilise des circuits universels pour réduire les coûts de proof. Les utilisateurs peuvent déployer des smart contracts confidentiels grâce à des widgets de zero‑knowledge intégrés pour masquer les soldes. La version ‘Marlin’ 2025 ajoute l’abstraction de compte et des ponts natifs vers l’écosystème parachain de Polkadot.
Voir la Page ComplèteComparaison des Métriques Clés
Aptos
TVL55,35 M $US
Volume 24h63,33 M $US
Frais 24h163,2 k $US
Revenus 24h52,2 k $US
Frais 30j5,21 M $US
Revenus 30j1,67 M $US
Variation TVL 7j-7.98%
Dominance0.02%
Manta
TVL3,46 M $US
Volume 24h9,94 M $US
Frais 24h3,8 k $US
Revenus 24h1,1 k $US
Frais 30j41,8 k $US
Revenus 30j6,2 k $US
Variation TVL 7j-6.11%
Dominance0.00%
Performance par Catégorie
Comparaison visuelle des catégories clés. Le remplissage des anneaux représente la force ou la part relative entre les deux actifs.
Part de TVL
Part de la TVL combinée
Aptos
94.1%Manta
5.9%Part du Volume
Part du volume combiné 24h
Aptos
86.4%Manta
13.6%Part des Frais
Part des frais combinés 24h
Aptos
97.8%Manta
2.2%Part des Revenus
Part des revenus combinés 24h
Aptos
97.9%Manta
2.1%Performance TVL 7j
Variation de la TVL sur 7 jours
Aptos
-7.98%Manta
-6.11%Dominance
Dominance de marché par TVL
Aptos
0.0%Manta
0.0%Comparaison de la TVL
Aptos
Manta