Avalanche vs Manta

Comparez Avalanche et Manta selon la TVL, les frais, les revenus et l'activité pour comprendre comment ces projets se comparent.

469,41 M $US

Avalanche utilise le consensus Snowman sur sa C‑Chain (EVM) et fonctionne avec une architecture multi‑chaîne comprenant X‑Chain (UTXO) et P‑Chain (staking). Des subnets personnalisés permettent à des projets comme DeFi Kingdoms et Intain RWA de créer leurs propres ensembles de validateurs avec tokens sur liste blanche. Le hard fork Banff de 2025 a introduit des subnets élastiques avec un staking de validateurs dynamique pour un meilleur partage de sécurité.

Voir la Page Complète

3,48 M $US

Manta Pacific est une couche 2 zk‑EVM modulaire qui stocke les données du rollup sur Celestia DA et utilise des circuits universels pour réduire les coûts de proof. Les utilisateurs peuvent déployer des smart contracts confidentiels grâce à des widgets de zero‑knowledge intégrés pour masquer les soldes. La version ‘Marlin’ 2025 ajoute l’abstraction de compte et des ponts natifs vers l’écosystème parachain de Polkadot.

Voir la Page Complète

Comparaison des Métriques Clés

Avalanche

TVL

469,41 M $US

Volume 24h

19,96 M $US

Frais 24h

64,8 k $US

Revenus 24h

12,9 k $US

Frais 30j

4,03 M $US

Revenus 30j

1,14 M $US

Variation TVL 7j

-2.62%

Dominance

0.17%

Manta

TVL

3,48 M $US

Volume 24h

9,94 M $US

Frais 24h

3,8 k $US

Revenus 24h

1,1 k $US

Frais 30j

41,8 k $US

Revenus 30j

6,2 k $US

Variation TVL 7j

Dominance de marché par TVL

Avalanche

0.2%

Manta

0.0%

Comparaison de la TVL

Avalanche

Manta