Avalanche vs Near
Comparez Avalanche et Near selon la TVL, les frais, les revenus et l'activité pour comprendre comment ces projets se comparent.
469,41 M $US
Avalanche utilise le consensus Snowman sur sa C‑Chain (EVM) et fonctionne avec une architecture multi‑chaîne comprenant X‑Chain (UTXO) et P‑Chain (staking). Des subnets personnalisés permettent à des projets comme DeFi Kingdoms et Intain RWA de créer leurs propres ensembles de validateurs avec tokens sur liste blanche. Le hard fork Banff de 2025 a introduit des subnets élastiques avec un staking de validateurs dynamique pour un meilleur partage de sécurité.
Voir la Page Complète106,58 M $US
NEAR Protocol utilise le sharding Nightshade où chaque bloc contient des fragments de plusieurs shards, et le consensus Doomslug fournit une quasi‑finalité en 1 seconde. Le SDK JavaScript et Aurora EVM simplifient l’onboarding des développeurs Web2. En 2024, NEAR a lancé un standard de portefeuille ‘chain‑signature’ qui utilise des passkeys pour une connexion sans seed.
Voir la Page ComplèteComparaison des Métriques Clés
Avalanche
TVL469,41 M $US
Volume 24h94,33 M $US
Frais 24h64,8 k $US
Revenus 24h13,9 k $US
Frais 30j4,03 M $US
Revenus 30j1,14 M $US
Variation TVL 7j-2.62%
Dominance0.17%
Near
TVL106,58 M $US
Volume 24h22,11 M $US
Frais 24h5,1 k $US
Revenus 24h1 k $US
Frais 30j92,4 k $US
Revenus 30j18,5 k $US
Variation TVL 7j-3.47%
Dominance0.04%
Performance par Catégorie
Comparaison visuelle des catégories clés. Le remplissage des anneaux représente la force ou la part relative entre les deux actifs.
Part de TVL
Part de la TVL combinée
Avalanche
81.5%Near
18.5%Part du Volume
Part du volume combiné 24h
Avalanche
81.0%Near
19.0%Part des Frais
Part des frais combinés 24h
Avalanche
92.7%Near
7.3%Part des Revenus
Part des revenus combinés 24h
Avalanche
93.1%Near
6.9%Performance TVL 7j
Variation de la TVL sur 7 jours
Avalanche
-2.62%Near
-3.47%Dominance
Dominance de marché par TVL
Avalanche
0.2%Near
0.0%Comparaison de la TVL
Avalanche
Near