Avalanche vs PulseChain
Comparez Avalanche et PulseChain selon la TVL, les frais, les revenus et l'activité pour comprendre comment ces projets se comparent.
594,18 M $US
Avalanche utilise le consensus Snowman sur sa C‑Chain (EVM) et fonctionne avec une architecture multi‑chaîne comprenant X‑Chain (UTXO) et P‑Chain (staking). Des subnets personnalisés permettent à des projets comme DeFi Kingdoms et Intain RWA de créer leurs propres ensembles de validateurs avec tokens sur liste blanche. Le hard fork Banff de 2025 a introduit des subnets élastiques avec un staking de validateurs dynamique pour un meilleur partage de sécurité.
Voir la Page Complète50,43 M $US
Comparaison des Métriques Clés
Avalanche
TVL594,18 M $US
Volume 24h108,17 M $US
Frais 24h272,8 k $US
Revenus 24h97,4 k $US
Frais 30j11,12 M $US
Revenus 30j4,12 M $US
Variation TVL 7j-3.39%
Dominance0.64%
PulseChain
TVL50,43 M $US
Volume 24h4,07 M $US
Frais 24h14,7 k $US
Revenus 24h10,7 k $US
Frais 30j594,2 k $US
Revenus 30j405,7 k $US
Variation TVL 7j-36.97%
Dominance0.05%
Performance par Catégorie
Comparaison visuelle des catégories clés. Le remplissage des anneaux représente la force ou la part relative entre les deux actifs.
Part de TVL
Part de la TVL combinée
Avalanche
92.2%PulseChain
7.8%Part du Volume
Part du volume combiné 24h
Avalanche
96.4%PulseChain
3.6%Part des Frais
Part des frais combinés 24h
Avalanche
94.9%PulseChain
5.1%Part des Revenus
Part des revenus combinés 24h
Avalanche
90.1%PulseChain
9.9%Performance TVL 7j
Variation de la TVL sur 7 jours
Avalanche
-3.39%PulseChain
-36.97%Dominance
Dominance de marché par TVL
Avalanche
0.6%PulseChain
0.1%Comparaison de la TVL
Avalanche
PulseChain