Flow vs Hyperliquid L1

Comparez Flow et Hyperliquid L1 selon la TVL, les frais, les revenus et l'activité pour comprendre comment ces projets se comparent.

12,12 M $US

Flow utilise une architecture multi‑rôle—nœuds de collecte, de consensus, d’exécution et de vérification—qui répartit les tâches pour un haut débit tout en conservant une exécution déterministe. Cadence, son langage orienté ressource, alimente des projets NFT populaires comme NBA Top Shot et Gaia marketplace. La mise à jour ‘Spork’ 2024 a introduit l’onboarding sans portefeuille FCL et a ponté l’USDC depuis Ethereum pour renforcer la liquidité DeFi.

Voir la Page Complète

1,524 Md $US

Hyperliquid est une couche 1 optimisée qui utilise le consensus HyperBFT—une variante HotStuff optimisée—pour finaliser les blocs en 400 ms. Son carnet d’ordres on‑chain traite plus de 100 000 ordres par seconde sans gas, grâce à une machine d’état en mémoire répliquée sur 32 validateurs. Depuis son lancement en avril 2024, la chaîne règle 4 à 6 milliards de dollars de volume quotidien en contrats perpétuels et prend en charge les smart contracts CosmWasm pour des dApps tierces.

Voir la Page Complète

Comparaison des Métriques Clés

Flow

TVL

12,12 M $US

Volume 24h

5,5 k $US

Frais 24h

1,3 k $US

Revenus 24h

141 $US

Frais 30j

79,2 k $US

Revenus 30j

7,8 k $US

Variation TVL 7j

+2.06%

Dominance

0.00%

Hyperliquid L1

TVL

1,524 Md $US

Volume 24h

94,33 M $US

Frais 24h

64,8 k $US

Revenus 24h

13,9 k $US

Frais 30j

4,03 M $US

Revenus 30j

1,14 M $US

Variation TVL 7j

Dominance de marché par TVL

Flow

0.0%

Hyperliquid L1

0.5%

Comparaison de la TVL

Flow

Hyperliquid L1