Hyperliquid vs Injective Perps
Comparez Hyperliquid et Injective Perps selon la TVL, les frais, les revenus et l'activité pour comprendre comment ces projets se comparent.
7,114 Md $US
Le pont Hyperliquid règle les dépôts et retraits entre Ethereum et la couche 2 de l’échange Hyperliquid dès que les deux tiers de la mise des validateurs ont signé la transaction. Un circuit client léger regroupe les preuves afin que les utilisateurs reçoivent un crédit quasi instantané sur Hyperliquid, tandis que la finalité définitive s’aligne sur celle de l’Ethereum L1. Depuis son lancement en février 2025, la latence moyenne du pont est inférieure à 90 secondes et aucun incident de réorganisation n’a été signalé.
Voir la Page ComplèteComparaison des Métriques Clés
Hyperliquid
TVL7,114 Md $US
Volume 24h128,51 M $US
Frais 24h3,11 M $US
Revenus 24h2,39 M $US
Frais 30j85,3 M $US
Revenus 30j68,44 M $US
Variation TVL 7j-0.98%
Dominance7.68%
Injective Perps
TVLN/A
Volume 24h55,2 M $US
Frais 24hN/A
Revenus 24hN/A
Frais 30jN/A
Revenus 30jN/A
Variation TVL 7jN/A
Dominance0.00%
Performance par Catégorie
Comparaison visuelle des catégories clés. Le remplissage des anneaux représente la force ou la part relative entre les deux actifs.
Part de TVL
Part de la TVL combinée
Hyperliquid
1.0%Injective Perps
1.0%Part du Volume
Part du volume combiné 24h
Hyperliquid
70.0%Injective Perps
30.0%Part des Frais
Part des frais combinés 24h
Hyperliquid
1.0%Injective Perps
1.0%Part des Revenus
Part des revenus combinés 24h
Hyperliquid
1.0%Injective Perps
1.0%Performance TVL 7j
Variation de la TVL sur 7 jours
Hyperliquid
-0.98%Injective Perps
N/ADominance
Dominance de marché par TVL
Hyperliquid
7.7%Injective Perps
0.0%