OAKResearch

Accueil

Données

Cryptos
TradFi
Projets
Tous les projetsCarte thermiqueComparer
Hyperliquid
OAK Index
Rendements
Portefeuilles

Recherche

Voir tout

Fil d'actualité

Actualités
Alpha Feed
Récap
Monitoring

À propos

Store

Block Note

Services

Notre Équipe

Auteurs

Brand Kit

Affiliation

Twitter

Telegram

Discord

Instagram

Tiktok

Youtube

Mentions légales

  1. Accueil
  2. Projets
  3. Hyperliquid L1
  4. Vs
  5. Injective

Hyperliquid L1 vs Injective

Comparez Hyperliquid L1 et Injective selon la TVL, les frais, les revenus et l'activité pour comprendre comment ces projets se comparent.

1,283 Md $US
Hyperliquid est une couche 1 optimisée qui utilise le consensus HyperBFT—une variante HotStuff optimisée—pour finaliser les blocs en 400 ms. Son carnet d’ordres on‑chain traite plus de 100 000 ordres par seconde sans gas, grâce à une machine d’état en mémoire répliquée sur 32 validateurs. Depuis son lancement en avril 2024, la chaîne règle 4 à 6 milliards de dollars de volume quotidien en contrats perpétuels et prend en charge les smart contracts CosmWasm pour des dApps tierces.
Voir la Page Complète
8,46 M $US
Injective est une couche 1 Cosmos‑SDK avec carnets d’ordres on‑chain, trading sans gas et une enchère batch fréquente qui réduit le MEV. Son pont Ethereum intégré permet d’apporter des ERC‑20 sans risque de garde, et le module WasmX prend en charge les smart contracts CosmWasm. Les détenteurs d’INJ peuvent staker ou participer à la gouvernance qui contrôle les mises à jour, comme le hard fork Volan de 2024 qui a ajouté le staking liquide.
Voir la Page Complète

Comparaison des Métriques Clés

Hyperliquid L1
TVL
1,283 Md $US
Volume 24h
25,71 M $US
Frais 24h
9,5 k $US
Revenus 24h
4 k $US
Frais 30j
2,42 M $US
Revenus 30j
850,4 k $US
Variation TVL 7j
-9.72%
Dominance
0.54%
Injective
TVL
8,46 M $US
Volume 24h
67,4 k $US
Frais 24h
6,6 k $US
Revenus 24h
6,6 k $US
Frais 30j
434 k $US
Revenus 30j
434 k $US
Variation TVL 7j
+2.59%
Dominance
0.00%

Performance par Catégorie

Comparaison visuelle des catégories clés. Le remplissage des anneaux représente la force ou la part relative entre les deux actifs.

Part de TVL

Part de la TVL combinée

Part de TVL
Hyperliquid L1
99.3%
Injective
1.0%

Part du Volume

Part du volume combiné 24h

Part du Volume
Hyperliquid L1
99.7%
Injective
1.0%

Part des Frais

Part des frais combinés 24h

Part des Frais
Hyperliquid L1
59.1%
Injective
40.9%

Part des Revenus

Part des revenus combinés 24h

Part des Revenus
Hyperliquid L1
37.7%
Injective
62.3%

Performance TVL 7j

Variation de la TVL sur 7 jours

Performance TVL 7j
Hyperliquid L1
-9.72%
Injective
2.59%

Dominance

Dominance de marché par TVL

Dominance
Hyperliquid L1
0.5%
Injective
0.0%
Comparaison de la TVL
Hyperliquid L1
Injective